南京大屠杀国民政府主要责任人是谁?

2017-01-11 18:19 来源:互联网

首先,南京大屠杀的凶犯是日本帝国主义,这一点毋庸置疑,我们会在后面的文章重点论述。

但是,一国首都被攻陷,城中大多数军民却没有妥善安排,这一点却是需要我们自己反思的,那么造成这种结果的主要责任人又是谁呢?

南京大屠杀国民政府主要责任人是谁?

1937年12月1日,日本大本营下达了进攻南京的命令,20万人的日军精锐师团开始对中国首都猛攻。

蒋介石离开南京,留下唐生智为总指挥留守南京。

南京保卫战正式打响。

南京保卫战打了12天,最终国民政府无力抵抗,南京失守,次日,惨绝人寰的南京大屠杀开始。

假如国民政府有效的组织南京军民的撤退,那么就等于留给日军一个空城,南京大屠杀就不会发生。而从我们从南京保卫战的时间上来看,足足十几天时间,国民政府完全有时间也有能力组织这样的撤退。

那么国民政府为什么没有这么做呢?

南京大屠杀国民政府主要责任人是谁?

这还要从国民党高层说起。

国民政府留守南京的部队满编是十七八万人,然而,根据唐生智的说法,当时真正的军队数额是8万1千人,因为留守南京的部队多为上海前线的残部,人员损失十分严重。不仅如此,这8万多人中还有3万人是新兵,基本没有作战经验。

换句话说,国民政府留在南京的部队其实没有多少战斗力。

反观日本军队,他们来势汹汹,从其战斗序列来看,仅甲等师团(日军精锐部队)就达到了五个(含支队部队),日军掌握绝对的制空权,又有重炮为依托,可以说,南京保卫战双方实力悬殊。

南京大屠杀国民政府主要责任人是谁?

然而,国民政府高层对于当时的态势并没有一个明确的认识。蒋介石11月底离开南京,他询问了留守总指挥唐生智的意见,问南京可不可守,唐生智当时信誓旦旦的认为,南京可守。

然而,到了12月初,面对日军势如破竹的进攻,蒋介石认识到了事态的严重,他这才重新评估双方战力,认为南京无法固守。

但就是在日本节节逼近南京,国军将士浴血拼杀争取时间的时候,国民政府高层却迟迟不能下定决心进行总撤退。

此时,南京留守部队的最高指挥官唐生智也是瞻前顾后,他一面信誓旦旦的宣告要与南京共存亡,可另一面他又抱怨自己无法指挥蒋介石的嫡系部队,他迟迟不下撤退命令,时间就这样一点一点的流逝了。

直到12月11日中午,蒋介石致电唐生智,对他说:“如情势不能久持时,可相机撤退,以图整理而期反攻。”

但是,唐生智因为自己曾力主固守,如今弃城而逃怕留下骂名,因此迟迟不做撤退准备。

下午,局势恶化,唐生智这才召集留守部队的高层开会,决定12月14日全线撤退。

然而,次日,也就是12月12日,日军第六师团总攻中华门,南京眼看不保,这时,唐生智才临时抱佛脚,宣布弃守南京,全线撤退。

南京城乱作一团,困在城中的军民毫无秩序,纷纷夺路而逃。

南京大屠杀国民政府主要责任人是谁?

由于唐生智事先宣誓与南京共存亡,因此将江面上的船只大多遣散,以至于面对滔滔长江,却无渡船。(日军已经对南京三面合围,只有江上可走)

由于撤退命令太过仓促,因此毫无章法,期间甚至发生了督战部队与撤退部队火并的情况。

另外,国民党内部有部分军官提前撤退,导致混乱更加严重。

就这样,前有大江,后有追兵,军队只撤出三万多人,而百姓则绝大多数都滞留在了城内,等待他们的命运将是长达四十多天的人间地狱!

南京大屠杀国民政府主要责任人是谁?

从南京保卫战到南京大屠杀前夕,我们可以清楚的看到,国民政府高层在应对紧急事态时效率的低下,和决策能力的软弱。

南京保卫战十分仓促,对双方力量对比没有一个客观评估,对于南京是守是弃,左右摇摆,没有一个明确的战略意图。

若守则应该撤空城中居民,死守待援。若弃,应该趁早动手,制定计划,有序撤退。

但是,国民政府和蒋介石既顾全自己颜面,想要在南京“打一打”,可又没有必死的决心。

唐生智守城没有明确的计划和部署,“打一打看一看”,根本没有做撤退准备,而当发现打不动了守不住了,却仓促撤退,导致一片混乱,数十万军民落入敌手。

1937年12月12日,日军攻入南京城的时候,国军将士都自发的捆绑炸药包与敌军同归于尽,然而,国民政府高层的战略低能和决策失败,使他们的牺牲意义大打折扣,他们的鲜血和生命没能换来南京百姓的安全!

南京大屠杀国民政府主要责任人是谁?